동전 체크 580 억엔 도난 배울 자금 결제 법으로 보호되지 않는 가상 화폐 사고

동전 체크 580 억엔 도난 배울 자금 결제 법으로 보호되지 않는 가상 화폐 사고

2018 년 1 월 26 일에 가상 화폐 거래소 동전 체크 해외에서의 부정 액세스가 회사에서 전자적으로 보관되어 있던 네무 (가상 화폐)의 580 억 엔 상당이 도난 피해를 당했을 수 밝혀졌습니다.

회사는 즉시 회견을 열고 580 억엔 분의 네무가 유출 된 사실을 인정 보안 대책에 만전을 기하는 것이 기술적으로 어려웠다 며이 시점에서 이용자에 대한 보상의 전망이 서지 않을 것이라고 발표합니다 했다. 그리고 회사가 취급하는 모든 가상 통화와 엔화 출금을 정지 한 것도 공표 된이 회사의 파산 위험의 우려에 SNS는 어수선하게되었습니다.

가상 화폐 거래소의 파탄은 마운트 옥 스 전례가 있습니다.

그리고 자금 결제 법의 개정에 의해 가상 통화 거래도 금융 기관의 감시하에 놓이게되었습니다. 그 과거의 경위와 가상 통화의 구조에 대해서는 당 블로그의 지난 기사를 참조하시기 바랍니다.

[비트 코인은] 문과위한 가상 화폐의 구조와 자금 결제 법 [알기 쉽게 도해] | 토야마 카츠라 블로그 (2016 년 06 월 16 일)

1 월 28 일에 동전 검사는 아래와 같은 내용으로 이용자에게 보상 할 방침을 발표했다.

이 대응은 신속하게 이용자로부터도 안도의 트윗이 SNS 타임 라인에 많은 흐르고있었습니다.

1 월 26 일에 불법 송금 된 NEM의 보상 내용

총액 : 5 억 2300 만 XEM

보유자 수 : 약 26 만명

보상 방법 : NEM 보유자 전원에게 일본 엔으로 동전 체크 지갑에 환불 해드립니다.

산출 방법 : NEM의 취급액이 국내외 포함한 가장 많은 테크 국 주식회사가 운영하는 가상 화폐 거래소 Zaif의 XEM / JPY (NEM / JPY)을 참고하여 거래량 가중 평균을 사용하여 가격을 산출합니다 . 산출 기간은 Coincheck에서 NEM의 매매 정지시에서 본 릴리스까지의 가중 평균 가격에서 JPY로 환불 해드립니다.

산출 기간 : 매매 정지 (2018/01/26 12:09 한국 시간) ~ 본 자료 배포시 (2018/01/27 23:00 한국 시간)

보상 금액 : 88.549 엔 × 보유 수

보상시기 등 : 보상시기와 절차 방법에 대해서는 현재 검토 중입니다. 또한, 환불 재원에 대해서는 자기 자금부터 실시하겠습니다.

잘못 송금 된 가상 통화 NEM의 보유자에 대한 보상 정책에 대해 | 동전 체크

이 보상 총액은 460 억엔에이를 것으로되어 동전 검사 자체 자금으로 보상을 실시한다고 발표 내용에 "그렇게 돈을 많이 버는 것인가」라고 놀라움의 목소리도 많이 볼 수있었습니다.

그러나 보상의시기와 방법은 현재 미정되며, 신흥 기업 동전 체크에 과연 보상 능력이 있는가하는 의문의 목소리도 나오고있었습니다.

또한 세금의 불공정성을 지적하는 목소리도 있습니다.

동전 체크는 580 억 엔의 손실 계상하는 것으로,이 분의 과세를 피할 수 있지만, 네무 도용 분의 460 억 엔은 일본 엔으로 보상 될 예정인 때문에 그 시점에서 이용 확 이 보상을 한 이용자에게는 납세 의무가 발생하는 (게다가 시세 변동에 따라 보상액은 20 % 정도 줄어들있는) 문제가 있다는 것입니다.

(이 세금 문제에 대해 필자는답지에 대한 정확한 결과를 알 수 없습니다).

동전 체크는 580 억엔의 도난당한 피해자가 있지만, 가상 화폐는 유사한 금융 상품을 취급하는 사업자의 책임이 금융 기관이나 경시청에서도 동향을 주시하고 있습니다. 회사가 공표 한대로 보상 능력이 있다는 것을 바라는뿐입니다.

단, 동전 검사 파산 위험과 이용자 손실이 주목되는 한편, 국제 범죄에 해당하는 가해자에 대한 추궁이 적은 것은 신경 쓰이는 부분입니다. 이러한 사이버 범죄를 방치하고있다 리가 없습니다.

이러한 가상 통화의 재산 피해가 발생하면 법적 처리가 어떻게되어 있는지가 걱정되는 곳입니다.

자금 결제 법에는 가상 화폐 교환 사업을하는 경우에는 금융 기관에 등록 할 의무 (제 63 조의 3), 이용자 보호 조치 (제 63 조의 10), 사업자 재산 이용자 재산 분별 관리 의무 (제 63 조의 11) 등의 규정이 있습니다.

동전 체크는 금융 기관에 등록 신청을하고 있었던 모양이지만 요건을 채우지 않는 곳이 사건 시점에서 등록이 인정되지 않은 상태였습니다. 법 개정 이전보다 가상 화폐 교환 사업을 운영했던 것으로 "간주 사업자」라는 취급으로 자금 결제 법의 적용을 받게됩니다.

단, 자금 결제 법에서는 금융 상품 거래법과 같은 극진한 이용자 보호 (적합성 존중과 서면 교부 의무 등)의 규정은두고 있지 않습니다. 또한 내부자 거래 규제 등 공정 거래 규칙도 정비되어 있습니다. 이것은 가상 통화하는 사업이 등장 해가 짧아 규정보다 산업 육성의 관점으로 중점을두고 온 때문입니다.

이러한 배경 때문인지 동전 체크의 이용 약관에서는 시스템 이상 등과 관련하여 사용자가 입은 손해에 대해 배상 책임을지지 않는다는 취지의 규정을두고 있습니다.

제 17 조 (면책)

(생략)

5 당사는 당사의 서비스 제공의 중단, 정지, 종료, 이용 불능 또는 변경 등록 사용자 메시지 또는 정보의 삭제 또는 손실, 등록 사용자 등록의 취소, 본 서비스의 이용에 의한 데이터 손실 또는 기기 고장 또는 손상, 기타 본 서비스와 관련하여 등록 사용자가 입은 손해에 대해 배상 할 책임을지지 않습니다합니다.

(생략)

7 우리는 시스템의 이상 등에 의해 제시된 속도와 실세 환율이 크게하고 명확하게 괴리되어 있었다고 당사가 판단하는 경우 등록 된 사용자의 가상 통화에 드는 주문을 집행 또는 약정없이 또는 약정을 취소 수 있습니다. 또한, 해당 처리의 잘못 약정의 취소 및 정정 방법 손익 조정 등의 금액에 대해서는 당사의 합리적인 판단에 근거해야하고 우리는 가능한 한 빨리 등록 사용자에게 통지하는 것으로합니다. 그 때, 당사는 당해 취소 기타 본 서비스와 관련하여 등록 사용자가 입은 손해에 대해 배상 할 책임을지지 않습니다합니다.

(생략)

2017 년 7 월 31 일

Coincheck 이용 약관

위와 같은 이용 약관의 면책 규정이 있으면서도 동전 체크는 본건에 대해서는 전액 보상 (시기 미정)을 약속하고 있기 때문에 이용자 보호의 책임을 다하고자합니다.

그 점은 평가할 수있는 곳입니다 만, 이러한 규정은 소비자 계약법 제 8 조 (사업자의 손해 배상 책임을 면제하는 조항의 무효) 및 동법 제 10 조 (소비자의 이익을 일방적으로 침해 조항의 무효)에 저촉 될 가능성이 있을지도 모릅니다.

이 사건의 원인으로 해외에서의 무단 액세스를 방지하는 유일한 보안을 확립 할 수 없었던 수 있지만, 그것은 동전 체크가 영업 우선 너무 많이 보안이 뒷전이되어 있던 것도 지적되고 있습니다.

예를 들어 다른 가상 화폐 교환 사업자는 취급 동전을 3 ~ 5 종 정도에 억제하고 있습니다 만, 동전 체크는 12 여종의 취급을하고 있습니다. 취급 동전 종류가 늘어 나면 그만큼 보안 비용도 증가하지만 거래의 안정성보다 큰 동전을 취급하는 영업면의 편리 성을 우선 한 결과라고도 할 수 있겠지요.

또한 동전 체크는 자사에서 콜드 지갑 보관에 안전하다고 선전하면서 실제로는 그것이 작동하지 않았던 것도 밝혀지고 있습니다.

연예인의 데가 씨가 출연하는 CM을 다량으로 흘려했기 때문에 광고 비용도 상당히 걸었던 것도 사실 이지요.

그렇게 영업 열성적인 비해서 금융 상품에 요구되는 보안 수준을 설정할 수없는 것이 고객 경시한다는 비판을 받게되기도합니다.

이번 사건은 가상 통화에 큰 영향을 미칠 것입니다.

그래도 가상 통화의 가열은 여전히 계속 생각은합니다.

마운트 옥 스 사건 때도 비트 코인은 종식과 염려되고있었습니다 만, 실제로는 더욱 가치 폭등이 계속되었습니다. 그리고 지난해 말과 연초에 비트 코인의 폭락이 일어나더라도, 아직도 높은 수준으로 추이하고 있습니다. 이 분위기는 여전히 계속 것이 아닐까요.

단, 가상 통화를 이용하려면 냉정한 판단이 필요합니다.

가상 통화의 실용적인 측면의 장점으로는 국가의 관리를받지 않고 국제 송금을 손쉽게라는 점을들 수 있습니다.

그러나 그런 실용적인 측면뿐이라면 살아남 가상 통화는 겨우 5 종 정도가 아닐까요. 국제 기축 통화도 5 종 정도에 수렴하고 있습니다. 그런데도 잔디 동전라는 이용 가치가 낮은 가상 통화까지도 폭등하고있는 현실은 확실히 거품 현상이 일어나고 있다고 단언 할 수 있습니다.

실용 가치가없는 것으로 투기 머니가 흐르고있는 것이기 때문에, 거품이 터지는 것은 시간 문제라고 할 수 있습니다. (그시기가 언젠가는 예측이되지 않습니다).

가상 통화 붐이라는 치킨 게임이 눈앞에 전개되고 있으며, 실제로 도봉과 수중에 떨어지는 것은 늦게 도망친 사람들입니다.

이러한 위험한 투기로 재산의 대부분을 내기 것은 도박에 가까운 일은 아무것도 없습니다.

법률면에서도 가상 통화 거래에 관한 소비자 보호는 미비합니다.

즉, 가상 통화에서 손실을 내고도 모두가 자기 책임이라는 것입니다.

잉여 자금으로 투기성을 즐기는 것이라면 지금의 시세는 가상 통화 거래의 매력은 있지만, 자산 운용의 대부분을이 노름 것은 무모합니다.

부디 나중에 울 수없는 범위에서 거래 금액에 포함 도전 해 주셨으면합니다. (울음이 되어도 구제는되지 않습니다).